作者：潘友来
读者爱读《中国报》专栏，评论人针砭时弊，叫人感到痛快。同样可以在报纸看到刺痛公众人物的，还有反对党领袖林吉祥的政治文告，左右开弓。
我在上世纪70年代入行，一直到90年代，处理过无数篇林吉祥的文告，从批评政府举措、滥权贪腐，以至社会不公等等，都有他尖锐的评说。
报纸风行的年代，林吉祥很勤力写文告，发到各家报馆。可以说天天有，多的时候甚至两三篇，以至有人冠以“文告议员”称号。
他最早期的手写稿，打字稿，都是送到报馆在外的收稿信箱，例如雪隆中华大会堂就是其中一个站点。较后期的传真、电邮发稿，也就方便多了。
自己想自己写
林吉祥很长时间担任国会反对党领袖，言行受关注。他所发文告贵在言之有物、举证有数据，因此《中国报》重视给予刊登，其他华文报亦然。长期下来，冲破了无形围墙，得与更多民众对话接触，树立起捍卫人民权益、仗义执言的形象。
编辑部在新闻平淡的日子，有时候脱口而出，问道：有没有林吉祥的文告… 偶尔也能从中发掘题材，加以发挥。
最热烈一次，是1986年间浮出台面的土著金融丑闻。林吉祥追打跨越马来西亚与香港两地的内幕，从土著金融到佳宁集团一波接一波，轰动一时。
这位“文告前辈”，从早年担任蒂凡纳政治秘书，到本土民主行动党的秘书长，浮沉政海阅历精彩。他也曾在新加坡从事新闻工作，更是《火箭报》创办时的编辑，精通媒体运作与生态。
令人折服的是，他的文告自己想、自己写。放眼同时期的政治人物，还真的没有几个是有墨水的。
评说林吉祥是靠发文告起家，是“文告论政”，并不为过。民主行动党1966年创立以来，他所累积的文告数量，包括中文原稿与译本，估计万篇之多（备注1）。其子林冠英曾分享情况说，“深夜时分，被父亲赶写文告的打字声音吵醒。”
一个成功个案
反对党“文告论政”的现象，此起彼落，其实是一种现实无奈；他们苦于宣传工作多有阻难，而需另辟蹊径。
从联盟到国阵政府长期的一党独大，电视台及电台均属国家机关，主要国、英文报纸也是同样背景。掌事者的心态鲜明，一向并不处理反对党派的新闻。
林吉祥一众领袖，宣传无门，华文报遂成了重要的发声平台。实际上，华文报传播的声音，不容小觑。1980至90年代，新闻监管不曾放松，但是华文报自有一片天空。单单西马就有《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》、《光华日报》、《新明日报》、《通报》、《建国日报》及《星槟日报》 – 后期改名《光明日报》。
90年代的数据显示，华文报势头向上走；全国每日销量介于80万份，百万读者群并非夸张。
不过我也发现，林吉祥却不怎么接受记者专访。可能是报馆不敢放大反对党新闻，也可能是林吉祥的策略；就像摆出一副姿态说，“想知道更多详情，请注意我的文告”。因为要谈大事大案，那是越多报纸刊登越多宣传，好过要让某某报独家发表。
“文告论政”是迂回政治招数，林吉祥是一个成功个案。许多政客看在眼里，看似轻松愉快且又事半功倍，于是有样学样。但最好自己掂量掂量，你从政抱负有多坚定，又有多少真本领？
备注1：《今日自由大马》网站在2022年的一篇报导，林吉祥助手透露，自1986年以来已发新闻文告多达2万5000则。
